Het politiek primaat in de WOR: een joviaal gebaar is niet genoeg

Ere wie ere toekomt. Mijntje deed heel veel uitzoekwerk, Walter was de eindredacteur, en ik las en dacht mee.

Wij waren het niet eens met de algemene lijn van de commentaren op de toepassing van het politiek primaat. En, zo waren we wel, wilden we een eigen positie innemen. Mede gestimuleerd door de redactie pleitten wij om de rechtspraak voor de toepassing van de WOR in de overheid over te dragen aan de Administratief Rechter. Dat standpunt werd door de, op de interpretatie van het politiek primaat, toonaangevende jurist Sprengers in zijn promotie bestreden.

[Noot: Sprengers, L.C.J. (1998). De wet op de ondernemingsraden bij de overheid: Op weg naar één arbeidsrecht voor ambtenaren en werknemers? (Monografieën Sociaal Recht 12) (Proefschrift Amsterdam UvA). Kluwer.]

De redactie vatte het artikel samen:

PDF

Beek, M.J.M. van, Hooghiemstra, W. & Jong, J.P. de (1997, juni). Het politieke primaat in de WOR: Een joviaal gebaar is niet genoeg. Sociaal Maandblad Arbeid, 52 (6), 341 – 348.

Andere publicaties

Cahier

Praktisch omgaan met het politiek primaat

Mogelijkheden voor ondernemingsraden om politieke besluitvorming te beïnvloeden. (Praktijkcahier 27 Overleg en medezeggenschap bij overheid). Samsom. (Met Loe Sprengers en Henk Stil)

Boek

OR en ingrijpende veranderingen

Strategieën voor de OR bij fusies, overnames, samenwerkingen en reorganisaties. (Serie OR Praktijk). Kluwer. (Met Henk Stil)

Column

Van de directie

Priori, Magazine van het Nederlands Openluchtmuseum (2) (juni), 3.

Artikel

wordt het 1984?

radikaal aktief, haagse nieuwsPaPeR (1984) (1) (januari, 8 + 12.